Reseña

¿No es todo pensamiento un acto crítico?
Con esta interrogante la autora inicia el ensayo que si tiene una característica que la distingue es la de mostrar. a imagen y semejanza de la evolución, un crescendo de la defensa de una tesis, de suyo inquietante, que postula los cimientos del dominio tecnocrático en la desintegración del pensamiento,
A la pregunta inicial ella responde con una inferencia, si el pensamiento todo fuese crítico, la sociedad evolucionaría en perpetua reflexión, pero la imposición tecnocrática evidencia que no es así, no todo pensamiento es crítico, conclusión que le conduce a una nueva interrogación
¿Por qué no todo pensamiento es crítico?
Su travesía cruza campos bióticos y representacionales.
Sus herramientas: la integración transdisciplinar.
Su derrotero: la teorización transdisciplinar subyacente a la criticidad.