Reseña

La democracia genera cambios en los países que la practican, y su efectividad depende de las instituciones y de la participación de una ciudadanía activa e informada. Los cambios que en la actualidad está viviendo nuestro país presentan desafíos para las instituciones políticas y electorales, motivo por el cual se eligió “Democracia y Reforma Electoral” como tema del Décimo Certamen Estatal de Ensayo Político “Octavio Paz” 2025, que convoca el Instituto Electoral del Estado de Sinaloa (IEES), y cuyos trabajos ganadores se presentan en este libro.

Desde 2003, el Instituto ha ofrecido a la ciudadanía sinaloense este espacio donde puede manifestar sus ideas y propuestas respecto a distintos temas que atañen a esta entidad federativa. Hasta la edición actual de este certamen, se han recibido 609 ensayos y editado diez libros que constituyen parte del acervo bibliográfico del Instituto.

En esta décima edición se recibieron 119 ensayos de personas mayores de dieciocho años; sin embargo, es importante señalar que los tres trabajos ganadores y la mención especial fueron escritos por jóvenes de entre 21 y 27 años, quienes están aportando de una manera muy fresca sus propuestas ante la posible reforma electoral que se aproxima.

La democracia se nutre de instituciones sólidas, ciertamente, pero también de ciudadanos capaces de reflexionar sobre ellas, de imaginar alternativas y de formular las preguntas incómodas que todo sistema político necesita escuchar. El Certamen Estatal de Ensayo Político Octavio Paz, que en esta ocasión celebra su décima edición, representa precisamente esa apuesta: abrir un espacio para pensar de manera crítica, informada y libre sobre los desafíos que enfrenta nuestra vida pública.

Los cuatro textos reunidos en este volumen dan testimonio de que en Sinaloa existen talento, interés y compromiso para analizar los retos de nuestro sistema electoral y proponer mejoras desde ángulos diversos. Cada ensayo ofrece una mirada singular: desde propuestas tecnológicas e innovadoras hasta diagnósticos sociales y análisis institucionales. Más allá de los estilos particulares, lo que une estos trabajos es una preocupación sincera por entender cómo funciona nuestra vida pública y cómo puede mejorar.

El ensayo ganador del primer lugar, Democracia juvenil y voto racional: una propuesta de reforma electoral para el Estado de Sinaloa, firmado con el seudónimo Cognitio Votum, aborda uno de los problemas más persistentes de la democracia mexicana: la desconexión de los jóvenes del proceso electoral. El autor parte de un diagnóstico preciso —la desinformación, la percepción de corrupción y la falta de propuestas que atiendan las necesidades juveniles— para proponer la creación de una plataforma digital en el sitio web del Instituto Electoral
del Estado de Sinaloa. La herramienta, denominada “Nos vemos en las Urnas”, permitiría a los electores conocer las propuestas de los candidatos de manera interactiva y sin sesgos partidistas, fomentando así un voto más informado y racional. El ensayo destaca por su solidez argumentativa, su fundamentación legal y su viabilidad práctica, elementos que lo convierten en una valiosa contribución al debate sobre la participación ciudadana.

El segundo lugar corresponde a Análisis de la democracia electoral en el Sinaloa presente y propuesta de reforma de ley orientada hacia boletas atractivas al elector local, presentado bajo el seudónimo Ozymandias. Este trabajo parte de una constatación
preocupante: alrededor del cincuenta por ciento de los sinaloenses no acuden a votar. Frente a esta realidad, el autor propone reformar la legislación estatal para incluir fotografías de los candidatos en las boletas electorales. La propuesta busca personalizar el ejercicio democrático, haciéndolo menos abstracto y más cercano al ciudadano. El ensayo ofrece, además, una reflexión sobre las particularidades de la democracia sinaloense, incluyendo el impacto de la violencia y el crimen organizado en los procesos electorales, y argumenta que una ciudadanía participativa es el mejor antídoto contra la manipulación del voto.

El tercer lugar fue otorgado al ensayo Gobernanza electrónica: sistemas de consenso sin confianza para la administración pública de Culiacán, Sinaloa, firmado con el seudónimo Young Kant. Este texto representa la propuesta más innovadora del certamen al explorar el potencial de la tecnología blockchain para reconstruir la confianza ciudadana en las instituciones públicas. El autor argumenta que los sistemas de consenso distribuido pueden ofrecer transparencia
verificable y eficiencia en la gestión gubernamental, creando registros inmutables que reduzcan la corrupción y acerquen al ciudadano a una administración más responsable. El ensayo combina rigor técnico con reflexión filosófica e incluye referencias literarias que enriquecen su argumentación sobre los riesgos y oportunidades de la tecnología en la vida pública.

Finalmente, el reconocimiento especial fue concedido a Calidad democrática, reforma electoral y una propuesta audaz, presentado bajo el seudónimo Barí Challer. Este ensayo ofrece el diagnóstico más amplio del conjunto, analizando múltiples dimensiones de la crisis democrática mexicana: desde la influencia de la escala geográfica en la calidad de los procesos electorales hasta la fragmentación del sistema de partidos y la polarización discursiva. El autor propone reformas estructurales que incluyen la flexibilización de los requisitos para candidaturas independientes, un régimen patrimonial especial para servidores públicos y, de manera más controvertida, una reforma al sufragio que incorpore elementos formativos y deliberativos. El texto destaca por su ambición intelectual y su disposición a plantear ideas que desafían el consenso establecido.

En su conjunto, estos cuatro ensayos revelan una preocupación compartida: la democracia mexicana enfrenta desafíos que no pueden resolverse únicamente con ajustes técnicos o reformas superficiales.
Los autores coinciden en señalar la desconfianza ciudadana como un problema central y proponen, cada uno desde su perspectiva, mecanismos para reconstruir el vínculo entre la población y sus instituciones. Ya sea a través de plataformas digitales, boletas más accesibles, tecnología blockchain o reformas estructurales al sistema electoral, todos apuestan por una ciudadanía más informada, más participativa y más exigente.
La democracia no se sostiene por sí sola. No se sostiene únicamente en reformas, ni solo en instituciones, ni solo en las autoridades electorales. Se sostiene, sobre todo, en las personas que deciden involucrarse, preguntar, proponer y debatir.