Reseña

Las pláticas impresas en este libro abordan temas diversos de hace cinco siglos y de la inmediata actualidad pero mantienen como tema general e hilo conductor la defensa de la soberanía nacional mexicana en el contexto del hundimiento de la hegemonía mundial de Estado Unidos y también en el contexto de la defensa de la soberanía nacional de otros pueblos atacados por el imperio estadounidense.
Las décadas de neoliberalismo iniciadas a fines de los setenta del siglo XX fueron de avasallamiento de nuestro país por el imperialismo yanqui, de humillación y pisoteo de nuestra soberanía nacional a todos los niveles. La presidencia de la república de Andrés Manuel López Obrador (2018-2024) intentó revertir esta situación y lo logró parcialmente en medio de los ataques de la primera administración de Donald Trump y luego la de Joe Biden, pero Trump en su segunda administración recrudeció los ataques a nuestra soberanía, ahora bajo la presidencia de Claudia Sheinbaum.
A fines de los años 40 el flamante imperio estadounidense que se hizo con las riendas del mundo al término de la segunda guerra mundial inició un formidable ataque a nuestra soberanía nacional en todos los frentes desde el económico hasta el cultural y científico. En 1949 le inquietó a la administración Truman el descubrimiento de los restos de Cuauhtémoc, el jefe de la resistencia contra la invasión española, y la demostración científica de la autenticidad de los restos del héroe exhumados en una iglesita del siglo XVI del pueblo de Ixcateopan, en el estado de Guerrero. En consecuencia, la embajada de Estados Unidos orquestó una campaña periodística y política contra Eulalia Guzmán y de los científicos mexicanos que la auxiliaron en la demostración científica que ella había logrado en lo general.
La embajada estadounidense doblegó al presidente de la república Miguel Alemán Velasco y las instituciones del Estado mexicano se alinearon con ella, especialmente el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), que designó oficialmente una comisión dirigida por Eulalia Guzmán para investigar los documentos en los que se señalaba el lugar en donde estaba enterrado Cuauhtémoc, pero luego, cuando Eulalia Guzmán los exhumó y demostró científicamente su autenticidad, el mismo INAH organizó una primera comisión (comisión Marquina-Zavala) que intentó negar la demostración científica de la doctora Guzmán, aunque apenas pudo ponerla en duda y quedar avergonzada públicamente por su desempeño raudo y forzado —lo que le valió en nombre de “Comisión Exprés”—. Por tanto el INAH tuvo que montar dos comisiones más, la llamada “La Gran Comisión” (1950-1951) y posteriormente la “Comisión Bonfil (1976)”, ambas de intención negacionista concordante con los términos que el Informe Consular de la embajada estadounidense (1950) dictara respecto del hallazgo de los restos de Cuauhtémoc, el nacionalismo y Eulalia Guzmán presentada como furibunda comunista. Pero estas nuevas comisiones tampoco pudieron otra cosa que poner en duda la demostración, sin llegar de ninguna manera a negar la autenticidad de los restos de Cuauhtémoc. El ataque imperialista a nuestra identidad nacional tuvo que ser entonces un ataque a la ciencia mexicana para realmente pisotear nuestra soberanía nacional.
Ante la creciente andanada de ataques de Trump a nuestra soberanía desde que iniciara su segunda administración en 2024, no es suficiente para contestarlos o incluso resistir con lo que se tiene a la mano inmediatamente, sino que apenas alcanza una estrategia bien pensada que prevea los movimientos del atacante y en la base una unidad nacional firme. Es decir que una estrategia antiimperialista eficaz consiste, en buena parte, en fortalecer nuestra identidad nacional para de esta manera reafirmar la unidad de todos los mexicanos. Si queremos revertir eficazmente los ataques trumpianos debemos revertir consecuentemente la afrenta del injerencismo estadounidense contra la ciencia mexicana y contra la científica mexicana que logró demostrar científicamente la autenticidad de los restos de Cuauhtémoc, comenzando por denunciar dicha afrenta.
Con este asunto comienzan estas pláticas en las que se explora la coyuntura geopolítica mundial en que es atacada nuestra soberanía por Estados Unidos así como las de múltiples países del orbe.
Durante febrero y octubre de 2025 fui invitado a participar en el programa Cáigase de la cama, de Fernanda Tapia, con una serie de entrevistas a las 7:30 de la mañana, hora en que el entrevistado ciertamente casi se cae de la cama por haber perdido la costumbre de despertar a esa hora a raíz de más de cuarenta años de docencia, primero en la Universidad Nacional Autónoma de México y luego en la Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Iztapalapa, en cursos vespertinos o que iniciaban a las 12 del día.
En las primeras entrevistas el diálogo avanza fluidamente sobre la demostración científica de la autenticidad del hallazgo de los restos de Cuauhtémoc y el entrevistado se apoya en investigaciones sobre la invasión española y especialmente sobre Cuauhtémoc que ha publicado en los libros Cuauhtémoc negado. Análisis de la negación de los restos de Cuauhtémoc: Epistemología y método (Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Puebla, 2023), y La esencia histórica de Cuauhtémoc (Itaca, México, 2025).
En los diálogos subsiguientes el entrevistado transita por otros temas que no se apoyan en investigaciones sistemáticas recientes y con frecuencia los tiempos de entrevista eran inciertos, a veces demasiado cortos, lo que dificultaba explicar los asuntos por los cuales inquiriera inteligentemente Fernanda Tapia. Esta circunstancia que apretujaba las palabras y las ideas en los inciertos lapsos de tiempo y de angustia motivaron al entrevistado a escribir el día anterior notas para apoyar sus respuestas. Finalmente, los azares de los inciertos tiempos de la radio me llevaron a sustituir las notas por breves ensayos que leía y acerca de los que la entrevistadora podía inquirir hasta que de nuevo caía la guillotina del tiempo programado.
En esta dinámica de defensa bajo la presión del tiempo intenté exponer mis breves ensayos lo más fielmente que me fuera posible a fin de que el público y la entrevistadora, así como Anita, su asistente, tuvieran una idea clara del asunto tratado. De ahí que buena parte de las entrevistas se convirtieran en breves pláticas que Fernanda y Anita acompañaron con palabras ingeniosas y bromas, y cuando tuvimos suficiente tiempo Fernanda Tapia pudo intervenir para transformar brillantemente la plática de nuevo en entrevista.