Reseña

El libro parte de la idea de que el valor de la prueba pericial debe sustentarse en una argumentación razonada y coherente. Para ello, se abordan tres aspectos fundamentales: el primero es definir la finalidad epistémica del proceso jurídico, desde la teoría de la prueba; en el segundo punto se defiende, desde la teoría moderna de argumentación jurídica, que los tribunales judiciales deben motivar de forma robusta sus decisiones; y finalmente, se precisan algunas diferencias y similtudes entre la prueba pericial y la prueba científica, para plantear una perspectiva crítica que permita entender el parámetro de racionalidad argumentativa que exige la valoración de la prueba pericial. Hacia el final se analizan algunas inquietudes que surgen sobre las pruebas periciales en materia laboral colectiva que han sido poco exploradas en la literatura jurídica mexicana.