Reseña

En la historia del constitucionalismo estadunidense y sus principales instituciones, el Poder Judicial —representado por la Suprema Corte de Justicia— ha estado sometido por controles que limitan su poder de actuación, lo cual lo hace menos peligroso para la ejecución de acciones sobre los derechos cívicos. Sin embargo, en algunas ocasiones se ha enfrentado a controversias que han puesto en tela de juicio su nivel de intervención tanto en la ley como en sus distintas resoluciones, colocando así a la revisión judicial como un tema obligatorio en los debates entre especialistas en derecho constitucional. Por un lado, Alexander M. Bickel analiza las decisiones más importantes de la Suprema Corte de Justicia de los Estados Unidos y la teoría constitucional que ésta desarrolló, y, por el otro, traza su historia hacia los méritos a partir de casos emblemáticos, en tanto analiza las controversias en distintos juicios que evidencian sus alcances y sus límites. La obra introduce la discusión jurídica de la idea de que el Poder Judicial carece de legitimidad democrática para emitir resoluciones respecto de los temas más controversiales de un Estado moderno, particularmente en materia de derechos civiles.