Reseña

En esta investigación se pone de manifiesto cómo un policía no está justificado si priva de la vida a un agresor solo para evitar su fuga si este ya no porta el botín o no representa un peligro inminente, ya que la agresión debe ser actual o mantenerse intensivamente. Aunque el policía actúe en cumplimiento de su deber, si lesiona a un tercero no implicado durante un fuego cruzado, la muerte de la víctima original no siempre le será atribuible si ignoraba circunstancias particulares e insuperables de la misma. Dogmáticamente, si un sujeto se defiende legalmente de un agresor, no se convierte automáticamente en garante de la vida de este último, respondiendo solo por omisión de socorro si no le procura ayuda.