Reseña

En el presente libro Jorge Veraza mide la potencia metodológica y epistemológica de Eulalia Guzmán como científica social y en particular como historiadora, así como la recepción que ha tenido su obra. Este trabajo continúa el que llevó a cabo en Cuauhtémoc Negado. Análisis de la negación de los restos de Cuauhtémoc: epistemología y método (2023).
En estas páginas se demuestra que la filosofía crítica de Immanuel Kant constituye la principal fuente para entender la metodología científica de Eulalia Guzmán, a la que ella añadió el materialismo histórico, en el que se desarrolla la pregunta kantiana por las condiciones de posibilidad de un hecho. Así como en la Crítica de la razón pura se plantea la pregunta por las condiciones de posibilidad formales del conocimiento verdadero, en el terreno de la historia y las ciencias sociales se trata de responder a la pregunta por las condiciones de posibilidad práctico-materiales y cognitivas de una situación o acontecimiento.
Esta potente vía de investigación y demostración le permitió a Eulalia Guzmán cosechar triunfos científicos decisivos y estar muy por delante de sus pares, encerrados en el positivismo o en la metafísica tomista, que han sido las orientaciones metodológicas dominantes de estas disciplinas en México durante el siglo XX.
Veraza hace patente la potencia metodológica y sapiencial de la científica mexicana y la magnitud de la injusticia de que ha sido objeto su aporte científico, sobre el que durante décadas han recaído furiosos ataques y vergonzosas malversaciones por parte de sus pares mexicanos y extranjeros.