Reseña

Este texto analiza la polémica entre los movimientos feministas y los grupos conservadores y provida en torno a la despenalización del aborto en el estado de Guerrero. Los grupos que intervienen en la discusión son, por un lado, los colectivos feministas y organismos de derechos humanos que defienden el derecho a decidir, y por otro, los grupos conservadores, religiosos y de ultraderecha que se oponen a esta medida desde argumentos morales y tradicionales.
La hipótesis central de este trabajo sostiene que los movimientos antifeministas y conservadores, desde una narrativa de ultraderecha, buscan frenar los avances en los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, utilizando discursos religiosos, estrategias mediáticas y presión política. A lo largo del texto, esta hipótesis se confirma mediante el análisis del contexto político latinoamericano, el proceso de la despenalización del aborto en Guerrero y la acción concreta de organizaciones provida como el Frente Nacional por la Familia. La metodología empleada es de carácter cualitativo, basada en la revisión de bibliografía académica, informes de organizaciones civiles, notas periodísticas y análisis de contenido en redes sociales, especialmente Facebook. Como conclusión, se señala que, aunque la despenalización del aborto en Guerrero representa un avance importante en materia de derechos humanos, persiste una fuerte resistencia conservadora que limita su efectiva aplicación. Asimismo, se evidencia que estos grupos antifeministas no buscan proteger a las mujeres ni a las infancias, sino mantener estructuras patriarcales que reproducen la desigualdad y la violencia de género.