Reseña

Los tomos que componen esta colección ofrecen argumentos sólidos y precisos para reflexionar acerca de cómo se explica la pluralización, la fragmentación y la permeabilidad de las fronteras disciplinarias de los Estudios Organizacionales, y la riqueza teórica que ello implica.
Aporta una interesante revisión de la producción de los Estudios Organizacionales (EO) en México, analizada desde la perspectiva de la Filosofía de la Ciencia, en particular, utilizando la metodología de programas de investigación de Lakatos, la Matriz Disciplinar de Kuhn, los tres órdenes de observación y la metateorización de Ritzer, además de la triada sociológica de Bourdieu, en torno al nacimiento, la invención, el reconocimiento o el descubrimiento de un campo, concluyendo que el campo de los EO está constituido por tres subcampos: científico, educativo y profesional.