Reseña

En el presente libro se analiza el instituto del control de constitucionalidad, tanto el de tipo preventivo, como el represivo, a cargo del Tribunal Constitucional, siendo ese control un instrumento de naturaleza no solo formal, sino también material, que permite fiscalizar la legitimidad constitucional de las normas y conductas sujetas al derecho público, con un particular énfasis que hace el autor en el control de las reformas constitucionales en el contexto costarricense; así, en su contenido, se deja expuesto cómo ese control es una garantía para la vigencia del Estado constitucional de derecho. Asimismo, en la obra se exponen los límites formales y materiales que usualmente acompañan al proceso de reforma constitucional y se aborda en forma directa el instituto de las cláusulas pétreas o de intangibilidad, bajo un estudio de derecho comparado, donde se exponen las principales regulaciones normativas al respecto, tanto en lo que concierne al ámbito latinoamericano, como europeo. De la misma forma, en el libro se efectúa un análisis del control de convencionalidad originado en el marco del Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos y de cuál es el grado de incidencia que puede tener en el control de las reformas constitucionales, así como de los límites materiales a dichas reformas derivados de la jurisprudencia, como es el caso de Costa Rica y Perú, lo cual, a su vez, permite al autor exponer en qué consiste el principio de la objeción contra – mayoritaria y el de autocontención del Tribunal Constitucional, como delimitación de la reserva competencial y de la legitimación democrática, asignadas tanto a los Tribunales constitucionales como también a los parlamentos, asambleas legislativas o congresos, según corresponda, en cada ordenamiento jurídico.