Reseña

Las reformas constitucionales publicadas en junio de 2008 modificaron el procedimiento penal en su conjunto y han repercutido en aspectos esenciales del sistema penal acusatorio, surgiendo determinadas controversias respecto a los juicios orales en materia de delitos fiscales; sin embargo, una gran mayoría de las fallas o desaciertos en los juicios orales estriban en la reticencia a dejar atrás las prácticas o criterios del viejo sistema penal (conocido como mixto o tradicional) y liberar las cadenas de la rigidez procesal que caracterizaba su dinámica cotidiana.
Es necesario preponderar los principios del sistema oral (principios de inmediación, publicidad, concentración, igualdad, contradicción, oralidad y continuidad) por encima de las superficialidades de índole formal con base en el sentido común, la objetividad y el fin esencial de llegar a la verdad.
El presente trabajo hace un análisis de cuestiones prácticas que surgen en los juicios orales en donde se puede resaltar la implementación de los principios del sistema oral, sin que se sacrifique la aplicación de las reglas establecidas en el código adjetivo o las formalidades esenciales del procedimiento.