Reseña

A lo largo de la presente colección de ensayos se desarrollaron los siguientes argumentos. El primero fue que las neurociencias y el psicoanálisis tienen supuestos ontológicos, epistemológicos y metodológicos contradictorios entre sí, por lo que una interdisciplina, resultado de ambas —el neuropsicoanálisis—, es un sinsentido filosófico. El segundo fue que el estudio del cerebro, o sistema nervioso, es una explicación insatisfactoria para los procesos anímicos, ya que solo ofrece una descripción del sustrato material en el cual ocurren los mismos. Este trabajo, por lo tanto, es una invitación a reflexionar y cuestionar la pertinencia conceptual del neuropsicoanálisis, así como el lugar que debe tomar dentro de los institutos de psicoanálisis.