Reseña

El problema del activismo judicial interpretativo: summum ius summa iniuria

Esta obra, de la autoría de Imer B. Flores, presenta un análisis crítico de sentencias que conjugan temas como perspectiva de género, candidaturas de libre postulación y rebase del tope de gastos de campaña, para lo cual explica los diferentes modelos de decisión judicial. Su objetivo central es estudiar la curiosa paradoja que ocurrió cuando una demandante, candidata independiente de Michoacán, impugnó un acuerdo que le impuso una sanción mínima, lo cual pudo derivar en la anulación de la elección que ella había ganado.