Reseña

Several studies regarding research integrity in the subject of parental alienation appeared recently, what they found was a number of publications with severe errors such as falsification of data, adulteration of original sources, and defamation for which, once the retraction requests were formulated, there were no appropriated mechanisms nor scientific criteria observed, the complaints were ignored and in some cases, there was not even appropriate transparency in the process. Due to this situation, an international research community responsible for the matter was established, and after carefully analyzing the problem in a spirit of scientific reconciliation, they decided to create the Statement of the Global Action for Research Integrity in Parental Alienation, to develop an approach for this scientific crisis which editorial houses and other institutions must responsibly address to avoid scientific fraud through screening processes in retraction, that is, meta-science activities. This Statement is an invitation for the international scientific community and for the society throughout the world so that the spirit of truth prevails over science, and so that the processes of research integrity are rectified, and to emend all possible errors in the research of a sensitive topic such as the human rights of children of divorced parents who, due to lack of awareness or ignorance, expose their children to this type of abuse.

This Statement is a highly specialized technical-scientific study on the subject of research integrity in parental alienation. It supports itself through the most relevant documents in the field, such as those of the United Nations Educational, Scientific, and Cultural Organization Chair in Bioethics, the World Conference on Research Integrity, the Global Research Council, Committee on Publication Ethics, Standard Operating Procedures for Research Integrity (SOPs4RI), as well as guidelines from publishing houses such as Wiley and Emerald, with the help of digital tools for the identification of major plagiarism. We refer to three specific works that constitute a scientific fraud and that have refused to follow the standard retraction procedures or have ignored the letter to the editor. The reputation of these institutions has caused that the content of the errors become viral and spread as a phenomenon of infodemic. We intend to reveal and focus on the negative consequences of this type of child abuse, which includes stigma, defamation, slander and libel, “scientific” misinformation campaigns, censorship, politicization, legal involution, negligent training, human rights violations, inadequate interpretation of children human rights, social distrust, discrimination, erroneous expert reports, trials with major errors (big mistake), funding and quality of research. We formulate our proposals according to research integrity as an invitation to the institutions to review retraction procedures, especially in cases of parental alienation, we also request the support of the international scientific community and the intervention of the United Nations through United Nations Educational, Scientific, and Cultural Organization, United Nations International Children Emergency Fund, World Health Organization, and World Intellectual Property Organization.

En recientes estudios de integridad científica en materia de alienación parental, se encontraron publicaciones con severos errores como falsificación de datos, adulteración de fuentes originales y difamación en las cuales, una vez formuladas las solicitudes de retractación, no se observaron los mecanismos adecuados, ni criterios científicos, siendo ignoradas y, en otros casos, no se tuvo la apropiada transparencia. Debido a ello, se constituyó una comunidad científica internacional responsable en la materia quienes, después de analizar debidamente la problemática y en un ánimo de reconciliación científica, decidieron formular la Declaración del Movimiento Global de Integridad Científica en Alienación Parental, para realizar el planteamiento de esta crisis científica que debe ser abordada responsablemente por las casas editoriales y otras instituciones de manera que se elimine el fraude científico a través de procesos de cribado en retractación, es decir, actividades de metaciencia. La presente Declaración es una invitación a la comunidad científica internacional y a la sociedad mundial para que prevalezca el ánimo de la verdad en la ciencia, se rectifiquen los procesos de integridad científica y se subsanen los errores en un tema tan sensible como los derechos humanos de los niños, niñas y adolescentes de los hijos de padres separados, que por desconocimiento o ignorancia, exponen a sus hijos a este tipo de maltrado.

Esta declaración, es un estudio técnico-científico altamente especializado en materia de integridad científica en alienación parental, donde se utilizan los documentos más importantes en el campo como los de la Cátedra de Bioética de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, la Conferencia Mundial sobre la Integridad de la Investigación, el Consejo de Investigación Global, el Comité de Ética de Publicaciones, Procedimientos de Estándares Operativos para la Integridad Científica (SOPs4RI), así como lineamientos de casas editoriales como Wiley y Emerald, con el auxilio de herramientas digitales para la identificación de plagio mayor. Se ilustran tres obras con fraude científico que se han negado a seguir los procedimientos estándares de retractación o han ignorado la carta al editor, y debido al renombre de las instituciones, el contenido de los errores se ha viralizado y extendido como un fenómeno de infodemia. Así mismo, este estudio analiza y da a conocer las consecuencias negativas en este tipo de maltrato infantil, tales como: estigma, difamación, calumnia e injuria, campañas de desinformación “científica”, censura, politización, involución legal, capacitaciones negligentes, violaciones a los derechos humanos, inadecuada interpretación de los derechos humanos de la infancia, desconfianza social, discriminación, peritajes erróneos, juicios con craso error (Crassus Errare), financiamiento y calidad de la investigación. Se formulan recomendaciones en apego a la integridad científica como una invitación a las instituciones para revisar los procedimientos de retractación, de igual manera se pide atención especial en estos casos y se solicita el apoyo de la comunidad científica internacional y la intervención de Naciones Unidas a través de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia, la Organización Mundial de la Salud y la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual.